Los límites sirven para aliviar la carga de la infraestructura de Twitter, y reducir el tiempo de interrupción de servicio y las páginas de error. Para mantener la estabilidad, hemos puesto algunos límites en las acciones de las cuentas por ejemplo el seguir a otros, las solicitudes al API, los mensajes directos y las actualizaciones.
Los límites técnicos para las cuentas en este momento son:
Estos límites incluyen acciones desde todos los ambientes incluyendo web, móviles, teléfonos, API etc. Las solicitudes al API desde aplicaciones de terceros son contadas en el límite por hora del API. Los usuarios que usan múltiples aplicaciones de terceros en su cuenta podrían alcanzar el límite del API más rápidamente.
Estos límites podrían ser reducidos temporalmente durante períodos de alto uso del sitio. En esos casos, pondremos un mensaje en el blog de Status de Twitter.
Si alcanzas un límite, te dejaremos saber con un mensaje de error explicando cuál límite has alcanzado. Para límites que son basados en tiempo (como el de DMs, Actualizaciones, Cambios de email y Solicitudes al API), podrás tratar otra vez una vez que haya pasado el tiempo.
El Límite de actualizaciones de 1,000 por día está distribuido en límites más pequeños en intervalos de cada dos horas. Si llegas al límite de actualizaciones, por favor trata otra vez en unas cuantas horas después de que el período del límite haya pasado.
Si has llegado a un límite al Seguir, por favor lee el artículo sobre Problemas con el límite al seguirpara más información.
a tan sólo 10 días de la celebración de "El Día Mundial de las Redes Sociales", celebramos los 40 años de evolución de internet en este aspecto. donde el principal protagonista del flujo de información eres tu.
1971: Se envía el primer mail. Los dos ordenadores protagonistas del envío estaban uno al lado del otro.
1978: Se intercambian BBS (Bulletin Board Systems) a través de líneas telefónicas con otros usuarios.
1978: La primeras copias de navegadores de internet se distribuyen a través de la plataforma Usenet.
1994: Se funda GeoCities, una de las primeras redes sociales de internet tal y como hoy las conocemos. La idea era que los usuarios crearan sus propias páginas web y que las alojaran en determinados barrios según su contenido (Hollywood, Wallstreet, etc.).
1995: TheGlobe.com da a sus usuarios la posibilidad de personalizar sus propias experiencias online publicando su propio contenido e interactuando con otras personas con intereses similares.
1997: Se lanza AOL Instant Messenger.
1997: Se inaugura la web Sixdegrees.com, que permite la creación de perfiles personales y el listado de amigos.
2000: La “burbuja de internet” estalla.
2002: Se lanza el portal Friendster, pionero en la conexión online de “amigos reales”. Alcanza los 3 millones de usuarios en sólo tres meses.
2003: Se inaugura la web MySpace, concebida en un principio como un “clon” de Friendster. Creada por una empresa de marketing online, su primera versión fue codificada en apenas 10 días.
2004: Se lanza Facebook, concebida originalmente como una plataforma para conectar a estudiantes universitarios. Su pistoletazo de salida tuvo lugar en la Universidad de Harvard y más de la mitad de sus 19.500 estudiantes se suscribieron a ella durante su primer mes de funcionamiento.
2006: Se inaugura la red de microblogging Twitter.
2008: Facebook adelanta a MySpace como red social líder en cuanto a visitantes únicos mensuales.
2011: Facebook tiene 600 millones de usuarios repartidos por todo el mundo, MySpace 260 millones, Twitter 190 millones y Friendster apenas 90 millones.
Este informe fue presentado por MD e-zine MarketingDirecto.com
Listo a celebrar el 30 de Junio
DIA MUNDIAL DE LAS REDES SOCIALES
La nueva forma de comunicar que emerge en las redes sociales viene dado por el sitio común que es Internet, de obligado paso para todo miembro de una red. De ahí que una red social es un punto, un lugar de encuentro, de reuniones de amigos o personas que tienen intereses comunes. Twitter, por ejemplo es sinónimo de aviso de lo que un miembro está haciendo o va a hacer a través de su clásica pregunta: What are you doing? (¿Qué estas haciendo?).También los mensajes que se dejan en cada minipost (entendiendo como minipost al mensaje o entrada de 140 caracteres que un usuario hace en un microblog), indicando a la persona con quien se quiere contactar, que puede llamar por teléfono (a la oficina, a casa) o enviar un mensaje a su correo personal, etc.
En este nuevo modelo de comunicación entran en juego otros desarrollos tecnológicos que encuentran su convergencia en estos nuevos medios. Tal es el caso de la telefonía móvil. Los usuarios de las redes sociales no solo pueden recibir mensajes de sus contactos a través del móvil (vía SMS), si no que desde el móvil pueden también postear (enviar una entrada o mensaje) a toda su red.
Pero no solo la tecnología converge a través de los diferentes dispositivos. Si no que en este entorno entra en juego el tipo de contenido. Es decir el mensaje. ¿Cómo deberían estructurarse los mensajes? ¿Debemos utilizar los mismos códigos de comunicación propios de los SMS? O, por el contrario ¿deberíamos crear nuevos modelos de mensajes informativos? Algunas empresas periodísticas, vienen realizando pruebas, intentando averiguar cual es el modelo a implantar. Para ello, recurren, en la mayoría de los casos, a jóvenes expertos en materia tecnológica, pero que carecen del bagaje propio de los periodistas profesionales.
Para algunos estudiosos del entorno, el periodismo corre el peligro de perder su identidad. Aunque, por otro lado, debemos ser conscientes que asistimos a un nuevo modelo de comunicación y de información en donde la palabra periodismo, quizás deje de tener el peso especifico que le ha caracterizado como entorno de cuarto poder. Y sobre esto, ya opinan los directores de los principales diarios del mundo como Arthur Suzlberger Jr., editor de The New york Times: “…el periódico se encuentra en un proceso de cambio que terminará cuando el times deje de editarse en papel” ; o Juan Luis Cebrian, Consejero delegado del grupo Prisa, editora del diario El País: “…tan importantes se ha convertido la blogosfera en la vida social de las personas que la RAE, probablemente incluya en breve el termino blog en la próxima edición del diccionario”
Las empresas de medios, y con ellas, los periodistas que llevan años trabajando en la forma tradicional, deben tomar buena nota de este cambio, motivado por la convergencia tecnológica de los medios que nos conduce a un solo soporte: la red. Si no se hace esto, puede caerse en el peligro que los grandes emporios mediáticos que han existido desde el siglo pasado, pasen a diluirse en el tiempo. Esta no es una cuestión baladí. Ejemplos de otros entornos, como el económico, con hechos recientes que han tenido consecuencias graves, son un indicativo de que también en el entorno de los medios todo puede suceder. Por tanto, las empresas de medios, que quieran estar presentes en el mundo de las redes sociales, deben saber adaptarse a estos cambios con rapidez e incorporar dentro de sus estrategias publicitarias, los nuevos códigos de comunicación que emergen con mucha rapidez.
Los directivos de medios deben asumir el “riesgo” de tomar decisiones que en estos tiempos de crisis se mira con lupa. Las decisiones han de ser Firmes, Audaces, Seguras y Rápidas (FASR). Muchos internautas, utilizan las redes sociales, en muchos casos, sin saber el verdadero concepto de la tecnología que usan. Pero cada vez más descubren que pueden crear diferentes tipos de contenidos. Y los periodistas deben ser los primeros en conocer estos nuevos entornos que encierran MySpace, Tuenti, hi5 o Facebook, aplicaciones con las que la nueva audiencia interactúa a diario.
Este artículo corresponde a un extracto de la investigación que el autor realiza en el marco del Proyecto Cybermedia del Plan Nacional de I+D+i
Página fuente: http://www.madrimasd.org/blogs/culturadered/2009/01/13/111112
Publicado por culturared el 13 enero, 2009 en http://www.madrimasd.org
